JavaとGroovyとScalaでClickアプリ作ってみた

別になんか意図があったわけじゃない。ただ何となく，Scala on Wicketが出来るんなら，Scala on Clickもできんじゃね？と思った次第。

いちお，でけた。それぞれの言語で書かれたPage間を行ったり来たりするだけのトイプログラムよ（Groovyはオマケ）。それぞれの言語とか言ってるけど，最後にゃ.classファイルになるんだけどさ。:-)

ClickはPageクラスのアクセサではなくフィールドを参照するんで，そんだけでScalaやGroovyは不利だと思う。さらにGroovyの場合，無名クラス作れないから素直にClick使うとあんまうれしくない。
＃metaClassでホゲって無名クラスの代わりにクロージャ渡せるようにするとか...

Scalaは「簡単に記述できるJava」的な位置づけで期待してるんだけど，IntelliJのScalaプラグインがもちっと強力になってくれないと（あたしが）威力を感じられない。実のところ，Groovyだって型指定すれば，それなりに型しばりになるんだけど，なんつーかGroovyはGroovyで，Javaの代わりって感じじゃないかなって思い込んでる。:-P
ScalaはScalaで，いくら良くても誰が使うんだ？（誰に使わせるんだ？）ってのが残るんだけど，趣味の範疇で自分が使えりゃ良いやってことにしとく。えへっ。

とりあえず，今日は，

• 変数に @BeanProperty を設定してコンパイルするとアクセサができるみたい。
• Hoge.classの代わりに classOf[Hoge] を使う。

ってのを覚えた。パパラパッパパー。

真のScala使いになるには，関数脳に入れ替え直すべきなのだろうけど，それはもうちょっと先の話。

ps.
Java，Groovy，Scalaが混じってても，何事もなく開発できるIntelliJってステキだ。
＃NetBeansやEclipseはどうか知らない。

IntelliJ＋WinstoneでWebFlavorを試す

Scala使ってみるだけだったら，わざわざScala on ClickとかしないでWeb Flavor使うのがいいんじゃね？って思うよね。昔，試したときはScalaプラグインがイマイチだったけど，今回試したら何事も無く編集できた。すごいぞ，IntelliJ。:-)

実行すんのに，稚拙Winstoneプラグインを使ってま。ポイントは，WinstoneのWebアプリケーションディレクトリをビルド先じゃなくて，ソース（Webコンテンツディレクトリ）にする事と，Makeしない事の２つ。

Winstoneってなんかバグ持ちだった記憶があるけど，ちょろちょろ遊んでる分には普通に使えてる。