やっぱり便利に思えないStatic Import．

memo

参考にさせていただきました．→static importってなんの役に立つんだろう？


あれこれ使いどころを考えてみたけど，イマイチ便利さが実感できんなぁ．ま，思ったことをツラツラと．

なんとなく便利かな？と思ったのが，Mix-in．例えば「オレ，POJOだけどTestCase」とか「オレ，POJOだけどAction」みたいなの．

import static junit.framework.Assert.*;

public class HogeTest {
  :
  public void testFoo() {
    :
    assert(xxxx);  // オレってTestCaseみたい．
  }

でも，Static Importしたメンバやメソッドって，外には公開されないのね．なんで，java.lang.System.*をStatic Importしたクラスが，SystemクラスのStaticなメンバやメソッド身に着けるわけではない．
それに「static限定」だし，RubyのMix-inとか明らかに趣が異なる．

import static java.lang.System.*;

public class Hage { ...

ってあったとして，Hage.out.println("Hello World");みたいなことは出来ない．
＃逆コンパイルして種明かしをするとよく分かる．


一応，こんなMix-inは便利なのかな？

import static java.util.Arrays.sort;
import static java.util.Collections.sort;
  :
  public void xxx() {
     // オレが持ってるsort()はArraysとCollectionsの混ぜ合わせだ．
     sort(yyy);
  }

って，追っ手から逃げやすくなるだけのような...


案外，Checkstyleとかに「static import禁止」みたいなルールが追加されんじゃないだろか？
実装者の好みで使われても困るからなぁ．思い切って禁止って言っちゃいたいな．:-D


ps.
Tigerで追加された便利そうな新機能も，よ〜く素振りをしてから使わないと変態コードを大量生産してしまいそうだな．


(追記)ちょうど良い記事見っけ．
→IBM - Japan via t-wadaの日記