自分がなかなかMavenizeできない言い訳を淡々と記録するよ

「Mavenizeしたい，Mavenizeしたい」って言ってるワリには，本気でやろうとしてない俺ガイル。

なんだかんだ言って，独自のArchetypeやプラグインを作らないと，あんまり便利じゃない。
- "maven-archetype-webapp"だけじゃ，ちょっと物足りないんだよね。
使えるようになるまでの準備が（Antに比べて）大げさ。
- いや，単にsettings.xmlのプロキシ設定を面倒がってるだけなんだ。
ライブラリの自動ダウンロードもインハウス・リポジトリがないと，威力を発揮しづらい。
その「インハウス・リポジトリの準備」が，なかなか大がかりだ。
- 野良リポジトリ作ってもねぇ。どうせなら，公式インハウス・リポジトリ作りたい。
サポートしているIDEが少ない。
- いや，実はIDEA7はMavenサポートすんだよね。:-)
ついつい，Antでいいや。って思う。
- Maven使ってたってAntの出番はあるしね（maven-antrun-pluginのことだ）。

などなどとWEB+DB PRESS vol.39を読んでて思った。自動化職人の側からすれば，Mavenizeしても負担はそんなに減らないんだよなぁ。むしろ，Maven導入の負担が増えるちゅうか。
ただ，それでも，Mavenのレポーティングは魅力的なので，未だにふらふらしてるのよね。

あとだ。MavenでもIvyでもいいんだけど，ライブラリの自動ダウンロードは便利だけど，構成管理の観点ではどうなんだろう？とはいつも思う。Ship It!(asin:4274066568)でも「必要なものはチェックインしておくこと」って言ってるしなぁ。ちょっと気になるわ。