JavaでThreadを強制終了する方法はないものだろうか...

多分無い。:-D

Winstone調べてたときに，わざと無限ループするサーブレットを動かして，監視ポート経由でシャットダウンできるかどうか試してみたら，ちゃんとシャットダウンできたんで，もしかして出来るかな？と思った次第。
でもそれは単なる勘違い。Winstoneの実行スレッド（RequestHandlerThread）は，Thread#setDaemon(true)となっているので，たとえそのスレッドが無限ループ状態に陥っていたとしてもシャットダウン・プロセスの邪魔をしないというだけだった。orz

やってみたかったのは，非同期処理とかってワケじゃなく，ユーザプログラムを監視可能なスレッドで実行したかった。コードで書くと，こんな感じか。

public class Executor implements Runnable {
    private Command command;

    public Executor(Command cmd) {
        command = cmd;
    }
    public void run() {
        cmd.execute();
    }
}
public interface Command {
    void execute();
}

---- 起動方法 ----
Thread thread = new Thread(new Executor(new SomeCommand()));
thread.setDaemon(true);
thread.start();

そこで監視だけでなく，管理もしてみたいなぁと，たとえば「タイムアウト越えたら強制終了させる」とかだ。でもね，Thread.interrupt()を送ったとして，だれがInterruptExceptionを受け取るのか？
この実装では誰もいない。orz

グレースフルにスレッドを終わらせようと思えば，「Two-Phase Termination」あたりを利用するんだろうけど，実行される側（Command）は，そんな都合知らんだろうし。そもそも，タイムアウトだとか無限ループで暴走状態にあるスレッドをグレースフルに終わらす必要もないだろとか思いつつも，決定打にいたらずだった。

なお，禁断の秘術であるThread.stop()を使うと，無限ループ状態だろうと見事に止めてくれる。一瞬，これでもいいんじゃないかと思ったけど，あたし自信，スレッドに対する理解が甘いので，もうしばらく調べてみようと思う。
＃それに，どうしても実現したいワケでもないし。

ps.
Java5から登場したExecutorServiceも使ってみたんだけど，これのshutdownNow()も運が良かったら止まる程度でしかなかった。でも，Thread使うよりお手軽なのは確か。