Android StudioとIntelliJ IDEA CEを比べてみた

IDEA

いつの間にかIDEAのCommunity Editionをそーとー過小評価してて，自分の中ではJDTより遙かに「できない子」扱いしてたんだけど，実はそんなことなかった。ごめんよ，CE（でも使わないけど。


自分に言い聞かせるために書き残すけど，CEでもこれくらいはできる。

  • Hector爺さん（Inspection&Intention）は居る
  • Analyzeメニューもあって，Data flowやStacktrace分析もできる
  • 対応する言語は少ないけど，Language Injectionもできる
  • HTMLファイルは編集できるけど，JSやCSSはただのテキスト扱い
  • SQLファイルもキーワード補完くらいならできる（DBプラグインないからそれ以上はムリ
  • リファクタリングはUltimate並にできる
  • VCS連係もUltimate並にできる（ITS連係も同様

できないのは，

あたりで，サーバ系やフレームワークサポートはほぼ全滅（できるのはgriffonサポートくらい。そんなわけで，


の「CEは窓から投げろ」は撤回しときます。たぶん，CE使ってる人はわざわざAndroid Studioに移行しなくていいです。...「たぶん」って言ったのは，今手に入る IDEA13 CE EAP 130.555 がどうゆうワケかAndroidプラグインが動かなかったから。(´・ω・`)
IDEA12 CE使えば済むけど，Android Studioの比較はIDEA13とやるのが正当なんだろと（公式にも「IDEA12にバックポートしない」言ってるし。
→ IntelliJ IDEA and Android Studio FAQ | IntelliJ IDEA Blog


いずれ，IDEA13 CEでもAndroid動くだろうと想定すれば，その辺の評価は前回のUltimate版と遜色なくなるだろうから，今度は「何のために（CEじゃなくて）Android Studio使うんだ？」という疑問がわいてきた。
せっかくなので，IDEA13 CEとAndroid Studioの標準プラグインを比較してみた結果がこれ。

Community Edition Android Studio
android ●
android-designer ●
ant 　
ByteCodeViewer 　
　 CloudEndpoints
commander ●
copyright ●
cvsIntegration 　
devkit 　
eclipse 　
git4idea ●
github ●
gradle ●
Groovy ●
hg4idea ●
InspectionGadgets ●
IntelliLang ●
IntentionPowerPack ●
javaFX 　
java-i18n ●
junit ●
maven ●
properties ●
svn4idea ●
tasks ●
　 tasks-time-tracking
testng 　
ToString ●
uiDesigner 　
ui-designer-core ●
xpath 　
xslt-debugger 　



これだけ見ると，わざわざAndroid Studio選ぶ理由が分かんなくなるなぁ。大きな違いがCloudEndpointsプラグインとプロジェクトウィザードくらいで，それだったらCE選んでおいたほうが良いんじゃね？と思わなくもなし。
ちなみに，CEは起動用のJREが付いてきてるけどADKは付いてない。Android StudioはADKは付いてきてるけど，大人の事情で起動用JREは付いてない。Twitterのタイムラインみてると，この起動用JREが無い故に初期導入がうまく行かずにあきらめた人もちらほら見かけるので，最低限，立ち上がることは保証されてるCEのほうが良くないか？


ただ知名度は圧倒的にAndroid Studio優勢なんで，実はCEでも遜色ないとしてもみんなAndroid Studioを使うんだろうな（今だと，Android StudioもIDEA13 UEもCEも，それぞれびみょーに不都合あってプロジェクト共有できないけどね。いずれ解消されるんでしょ。